Agrandir / Les deux fragments du bout du doigt de Denisova 3 réunis � forme numérique.Bennett et al. 2019
Un groupe d’anthropologues a finalement reconstitué un Denisovan l’os de doigt découvert en 2009, et il a souligné quelque chose surprenant. Les doigts de Denisovan ressemblaient plus aux nôtres qu’au Neanderthals ’, même si l’ADN montre que les Denisovans sont plus étroitement liée aux Néandertaliens. Cela suggère que les Néandertaliens ont évolué différences subtiles dans la forme de leurs doigts (phalanges) quelque temps après ils ont dérivé de Denisovans environ 410 000 il y a des années.
L’ADN peut nous en apprendre beaucoup sur la relation entre les espèces. autre, mais nous avons encore besoin de regarder les os eux-mêmes pour comprendre comment et quand des traits particuliers ont changé. La combinaison de l’ADN et des preuves squelettiques peuvent nous aider à comprendre les détails qui a différencié les humains modernes de notre hominin le plus proche parents – et les forces environnementales et autres qui ont façonné les différences.
Le destin inconstant d’un doigt
En 2010, l’ADN d’un fragment de cet os de doigt (le extrémité proximale, ou celle la plus proche du corps) a révélé la L’existence d’une autre espèce d’hominin qui nous avait échappé cette fois. Les Denisovans ont été nommés pour Denisova Cave en Sibérie, où les anthropologues ont déterré l’os. C’est la pointe du droit doigt rose d’une fille de Denisovan âgée de 13 ans décédée il y a 50 000 ans depuis. Sa séquence ADN est devenue la source de la plupart de ce que nous connaissons maintenant. connaître son peuple énigmatique, comme les découvertes de fossiles ont été étonnamment rare pour une espèce aussi vaste et vivace.
Peu après l’exhumation de l’os de doigt, les anthropologues qui fait la découverte le couper en deux et envoya l’extrémité proximale au Max L’institut Planck en Allemagne et l’extrémité distale (l’extrémité même de la doigt) à l’Université de Californie, Berkeley. Parfois dans le décennie depuis lors, quelqu’un a perdu les seules photos de l’os entier, laissant les chercheurs sans aucune idée de ce que tout le doigt avait l’air comme.
E. Andrew Bennett, biologiste moléculaire, de l’Institut Jacques Monod en France et ses collègues ont maintenant utilisé des photos du pièce distale et numérisations numériques de la proximale pour réunir le deux fragments.
Avec une reconstruction digitale (get it? Digit-al?) Du doigt Bennett et ses collègues avaient suffisamment de preuves pour dire que l’os venait de la main droite, et pour conclure que le fille appelée maintenant Denisova 3 avait entre 13 et 14 ans quand elle a décédés. La plaque d’os au bout de l’os du doigt, appelée la l’épiphyse, était en train de se fondre avec l’os de la arbre quand elle est morte. Dans la plupart des filles humaines modernes (et le Néandertaliens, nous avons les os du doigt et les estimations de l’âge à partir de), que arrive entre 13 et 14 ans.
Une question de proportion
Les auteurs ont soigneusement mesuré les proportions du doigt l’os, la taille des caractéristiques importantes et la distance entre repères à la surface de l’os. Ils ont utilisé ces mesures pour comparer la forme et les proportions (pas la taille absolue) de la os à os d’un échantillon de Néandertal et d’Homo sapiens restes. Les Néandertaliens et l’Homo sapiens classés en deux groupes distincts, et Denisova 3 s’inscrit clairement dans l’homo sapiens, pas ses cousins de Néandertal plus proches.
Ceci est le doigt rose d’une fille de 13 ans de Denisovan qui décédé il y a 50 000 ans. Bennett et al. 2019
Balayages numériques de la partie proximale de l’os du doigt, vus de angles différents. Bennett et al. 2019
Les deux fragments du doigt de Denisova 3, réunis en numérique forme. Bennett et al. 2019
Comparaison côte à côte de la reconstruction numérique de Denisova 3 doigt (droite) avec le même os provenant d’un humain récent (centre) et un Néandertalien (à gauche). Remarquez la largeur de la touffe (bout du doigt, vers en haut de l’image) se trouve sur l’os de Néandertal par rapport à la deux autres. Bennett et al. 2019
Bien qu’il y ait un peu de chevauchement, le Néandertalien et l’Homo sapiens les os du doigt se classent en deux groupes clairs sur le graphique, et Denisova 3 s’intègre à l’Homo sapiens. Bennett et al 2019
La nuance bleue représente le Néandertal, Denisovan et Homo arbre généalogique sapiens basé sur l’ADN nucléaire; les lignes rouges représentent ADN mitochondrial, qui est transmis uniquement du côté de la mère. Il raconte une histoire plus complexe d’interactions entre les espèces. Bennett et al. 2019
Les os de doigt de Néandertal sont assez faciles à distinguer de Homo Les os de sapiens – pour les paléoanthropologues, en tout cas. Plus Les Néandertaliens avaient des os de doigts proportionnellement plus longs, avec des se termine (appelé touffes). Bennett et ses collègues disent que “semble être liés à des adaptations fonctionnelles plutôt que froides », contrairement à plusieurs des autres différences anatomiques entre nous et Néandertaliens. L’os de Denisova 3 n’était pas différent de celui de celui d’un Homo sapiens, mais très différent de celui d’un Néandertal.
Ces différences entre les doigts de Néandertal doivent avoir évolué quelque temps après que Neanderthals et Denisovans se soient séparés leur dernier ancêtre commun il y a 410 000 ans. Bennett et ses collègues suggèrent que cela doit avoir eu lieu relativement tard dans l’histoire des Néandertaliens. Un petit doigt de Néandertal qui vivait sur le site de Moula-Guercy en France (il y a un conte) il y a environ 100 000 ans, ressemblait plus à Homo sapiens que plus tard Néandertaliens – mais c’était le seul dans l’échantillon qui a fait. Alors parfois autour ou après cela, quelque chose à propos des demandes de la vie de Néandertal doit avoir fait évoluer le doigt plus long os avec des extrémités plus larges.
Une mâchoire de Denisovan âgée de 160 000 ans et provenant du site de Xiahe � La Chine raconte un morceau différent de cette histoire évolutive, mais un Cela correspond bien à ce que dit le petit doigt de Denisova 3. Certaines caractéristiques de la mâchoire de Denisovan ressemblent beaucoup à celles de Néandertaliens, ce qui suggère que les deux espèces ont hérité de celles caractéristiques de leur dernier ancêtre commun. Mais certaines caractéristiques de Les mâchoires de Neandertal ne figurent pas dans la version de Denisovan, qui suggère que ces caractéristiques, comme les différences de doigt forme – est apparu probablement plus tard en réponse à différents pressions évolutives.
Celles-ci ressemblent à des différences subtiles, mais ce sont des indices sur la sortes de pressions évolutives qui ont formé les Néandertaliens, Denisovans et nos ancêtres, petits mais finalement importants façons au cours des quelques dizaines de milliers d’années lorsque tous les trois partagé la planète. Un jour, ils pourraient même révéler pourquoi nous sommes toujours ici tandis que les Néandertaliens et les Denisovans ne le sont pas.
Science Advances, 2019. DOI: 10.1126 / sciadv.aaw3950 (À propos de DOIs).
