Partie vache, partie… bactérie? Société de biotechnologie fabrique génisse de gaffe d’édition de gènes

Un veau Holstein, qui n'a pas été modifié par gène. Agrandir / A Veau Holstein, qui n’a pas été modifié par gène.Getty | Bloomberg

Une société d’édition de gènes basée au Minnesota reste rouge en face après avoir pris la génétique du taureau – et a été claqué.

La société Recombinetics s’est lancée il ya plusieurs années dans le domaine génétique. bovins laitiers Holstein ingénieur à venir sans leur gênant cornes, que les agriculteurs retirent généralement pour se garder et d’autres vaches en sécurité. En 2015, la société semblait avoir réussi, dévoilant deux taureaux sans corne, Spotigy et Buri. Recombinetics les a vantés comme une véritable histoire de réussite 100% bovine.

Bien que Spotigy ait été sacrifié pour la recherche, Buri a survécu jusqu’� père de 17 enfants, dont l’un a fait la couverture de Wired, comme MIT Notes de revue de technologie. Et, il y a encore quelques mois, le Brésil a été créé pour créer un troupeau de Holstein sans cornes à partir d’envois de Le sperme de Buri, a rapporté Wired.

Mais les plans ont été annulés après que des scientifiques du Food and Drug L’administration a trébuché sur une trouvaille absolument accablante plus tôt cette année – Buri n’est pas tout taureau: il est une bactérie minuscule.

Modifications haussières

Quand Recombinetics a édité les cellules de vache qui donneraient plus tard se lever à Buri, la société l’a fait en utilisant l’édition de l’ADN bactérien machines – qui par inadvertance ont été cousues dans le génome de Buri.

Les machines impliquées sont appelées TALEN (transcription nucléases effectrices de type activateur), qui sont des enzymes qui peuvent être personnalisé pour couper un endroit ciblé dans un code génétique. Cette pause dans le code peut ensuite être corrigé avec une séquence d’ADN souhaitée, par exemple un tronçon d’ADN qui mène à l’absence de corne, extrait d’autre, races de bétail sans cornes.

Les scientifiques de Recombinetics ont utilisé une méthode standard pour obtenir TALEN dans les cellules de vache – ils ont délivré les TALEN via une boucle de ADN bactérien appelé plasmide. Habituellement, après le plasmide codé Les TALEN exécutent leur travail, le travail du plasmide est terminé et il ne le fait pas traîner. Mais dans le cas de Buri, le plasmide entier s’est retrouvé s’insérant dans le génome du taureau, juste à côté du gène inséré bout d’ADN pour le sans cornes.

Cela signifie que le génome de Buri contient la séquence entière de l’ADN du plasmide. Et en plus de toute l’édition de bactéries machines de la boucle de l’ADN, le génome de Buri comprend le gènes de résistance aux antibiotiques présents sur le plasmide, aussi il est peu probable qu’ils aient un effet.

Angle mort

L’insertion du plasmide est une grande plante de vache. Mais le fait que le entreprise n’a pas trouvé le problème lui-même est peut-être plus gênant.

“Ce n’était pas prévu et nous ne l’avons pas cherché”, Tad Sonstegard, PDG d’Acceligen, une filiale de Recombinetics qui possède les animaux, a déclaré MIT Technology Review. Il a ajouté qu’un plus vérification approfondie “aurait dû être fait.”

Les scientifiques de la FDA qui ont trouvé le problème ont accepté. Dans leur rapport sur le cas, ils ont noté que leur découverte “met en évidence un potentiel angle mort dans les méthodes standard de criblage d’édition du génome. ”

Aussi embarrassante soit-elle, l’insertion génétique affecter les vaches ou quiconque pourrait finir par les manger. Comme Pour Sonstegard, ils sont “sûrs de manger avec ou sans le plasmide.”

Mais l’inclusion de l’ADN bactérien dans le génome d’une vache rend le aspects réglementaires de Buri et sa progéniture beaucoup plus compliqué – pratiquement intenable. Ils ne sont pas juste édités, tout-vache vaches – ce sont des organismes génétiquement modifiés avec l’ADN d’un branche de la vie complètement différente.

Certains animaux ont déjà été incinérés et Au Brésil, les régulateurs ont rejeté les projets impliquant les animaux.

La recombinaison, quant à elle, ne rumine pas sur la gaffe. Il a déjà progressé avec le bœuf à gène modifié, tolérant la chaleur. le société a noté qu’elle n’a pas trouvé de gènes bactériens dans ces animaux.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: