Snapdragon 652 revisité: cela a-t-il un sens? Utiliser un chipset de deux ans dans un appareil HTC à 500 $ en 2018?

En décembre 2015, Qualcomm avait annoncé son intention de renommer ses nouveaux chipsets SD620 et SD618 en Snapdragon 652 et Snapdragon 650 processeurs. Le rebranding avait un sens, puisque ces deux chipsets étaient beaucoup plus puissants que son autre série SD600 contreparties. Les premiers smartphones SD652 ont commencé à apparaître autour début 2016 et depuis lors, nous avons assisté à un afflux de solides milieu de rang alimenté par cette puce. En fait, même en 2017, il y avait Quelques smartphones équipés du SD652, comme l’édition standard du Nubia Z17 Mini.

sd652

Le chipset était très populaire parmi les rangers moyens, mais c’était il y a plus d’un an. En 2018, le Snapdragon 652 est presque deux ans et techniquement, ses trois générations maintenant: réussi d’abord par SD653 (octobre 2016), puis par SD660 (mai 2017).

Alors, malgré sa popularité à l’époque, cela a-t-il un sens? utiliser Snapdragon 652 dans un ranger supérieur droit pour le HTC U11 Eyes à 500 $ annoncé en 2018?

Yeux HTC U11

Pour être honnête, utiliser Snapdragon 653 aurait eu plus de sens. Son légèrement plus rapide, dispose d’un modem X9 LTE ​​de nouvelle génération, et est un peu plus d’un an. C’est comme un SD652 rafraîchi, avec un petit mises à niveau. La performance est légèrement meilleure compte tenu de son horloge plus haute vitesse, et il marque environ 90 000 points contre 78 000 en SD652 dans le Référence AnTuTu. Une différence similaire peut être trouvée dans d’autres scores de référence aussi bien.

Idéalement, pour un appareil haut de gamme comme le HTC U11 Eyes, le Snapdragon 660 aurait été parfait. Mais l’entreprise risque sauté sur le chipset afin de réduire les coûts. Une autre possible L’option aurait été la SD636, qui provient bien de la La série SD63X inférieure est assez puissante grâce à ses 8 x Kryo 260 cœurs personnalisés (identiques à ceux trouvés sur la puce SD660) cadencés à 1,8 GHz. Il est également beaucoup plus avancé, avec le codec aptc de Qualcomms technologie Spectra 160 ISP, modem X12 LTE (Cat. 13) et fabriqué sur un noeud beaucoup plus efficace de 14nm. Dans tous les cas, le SD636 aurait été une autre option qui était meilleure que la SD652.

Pour un passionné de technologie, voir Snapdragon 652 sur une 2018 supérieure smartphone de milieu de gamme est vraiment une déception. Mais fin du jour, pour un utilisateur de smartphone habituel, le SD652 pourrait suffire. Avec les bonnes optimisations de l’interface utilisateur, vous devriez toujours voir toutes les fonctionnalités travailler en douceur, avec un décalage minimal. Ce n’est peut-être pas très rapide ouvrir des applications comme d’autres smartphones 2017/18, mais il en a déjà assez puissance de feu pour faire le travail. D’accord, le SD653 aurait été mieux, mais la différence n’aurait pas été significative. Peut être C’est pourquoi HTC n’a pas voulu utiliser un chipset mis à jour sur son nouveau modèle. Heureusement, la batterie est assez grande, donc malgré le SD652 fabriqué sur un nœud plus large de 28 nm, la durée de vie de la batterie doit être bien.

Donc, si vous n’êtes pas un passionné de technologie, je suppose que vous pourriez vivre avec le Snapdragon 652 dans un smartphone haut de gamme comme le Y11 Yeux. De plus, d’autres caractéristiques du téléphone, comme IP67 certification, caméras Edge Sense, Dual Front, arrière du HTC U11 capteur, et Android Oreo aide certainement à faire le SD652 alimenté U11 Yeux sympathiques. Vous pouvez en savoir plus sur le HTC U11 Eyes dans notre article de lancement.

Quelles sont vos pensées?

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: