Wikipédia
Le PDG d’Apple, Tim Cook, demande à Bloomberg Business de se rétracter histoire qui dit que sa société a été victime d’un matériel informatique attaque menée par le gouvernement chinois. C’est la première fois Apple a jamais publiquement demandé une rétractation, selon BuzzFeed.
Depuis que Bloomberg a publié cet article exclusif il y a 15 jours, un groupe de sociétés, fonctionnaires bien placés et sécurité les chercheurs ont publiquement contesté son exactitude. Apple et Amazon ont dit qu’ils n’avaient aucune connaissance de trouver ou de supprimer serveurs qui contenaient le genre de puces d’espionnage Bloomberg alléguées étaient trouvés dans les réseaux des entreprises. Supermicro a également nié sachant quoi que ce soit à propos de puces malveillantes étant secrètement implantées dans l’une de ses cartes mères au cours du processus de fabrication, comme Bloomberg a signalé.
Lectures complémentaires
Si les cartes Supermicro étaient si encombrées de bogues, pourquoi les pirates informatiques besoin d’un implant? En attendant, un responsable du département américain de Homeland Security a déclaré qu’il n’avait aucune raison de douter de la pomme et Dénis d’Amazon, et un haut responsable de la sécurité nationale Agence a déclaré que les vastes ressources à sa disposition ont été incapables pour confirmer le rapport. Comme Ars l’a signalé la semaine dernière, des experts en matériel informatique, dont deux qui ont été contactés par Bloomberg lors de la déclaration du histoire, a déclaré le type de backdoors à puce allégué par Bloomberg sont extrêmement complexes, en particulier lorsqu’ils sont introduits dans chaîne. Ils ont déclaré que les assaillants commandités par l’État préféreraient probablement exploiter les nombreuses vulnérabilités du firmware qui affectent cartes mères de Supermicro et d’autres fabricants.
Un article publié par BuzzFeed vendredi dit que Cook appelle maintenant Bloomberg à retirer les revendications, qui sont uniquement attribuées � informations non publiées fournies par 17 personnes non nommées les nouvelles service dit travaillé pour les agences gouvernementales américaines et les entreprises qui a découvert et supprimé les serveurs de porte dérobée de leurs réseaux. Cook a ensuite publié une nouvelle série de refus inhabituellement directs.
Selon BuzzFeed:
�J’ai été impliqué dans notre réponse à cette histoire du en commençant », a déclaré Cook.
“J’ai personnellement parlé aux journalistes de Bloomberg avec Bruce Sewell, qui était alors notre avocat général. Nous étions très clairs avec que cela ne se soit pas produit et a répondu à toutes leurs questions », dit Cook. �Chaque fois qu’ils nous en ont parlé, l’histoire changé, et chaque fois que nous avons enquêté, nous n’avons rien trouvé. ”
“Cela ne s’est pas passé. Il n’ya pas de vérité à cela. ”
En plus de contester le rapport lui-même, Cook a également pris avec le manque de preuves, il a dit Bloomberg fourni à documenter ses revendications. Cook a déclaré que les journalistes n’avaient jamais fourni à Apple de des détails spécifiques sur les puces malveillantes qu’il aurait trouvé et enlevé. Il a ajouté qu’il pensait que les allégations étaient sous-tendue par «de vagues comptes d’occasion».
“Nous avons mis l’entreprise à l’envers”, a déclaré Cook. �Recherches par courrier électronique, enregistrements de centre de données, enregistrements financiers, enregistrements d’expédition. Nous sommes réellement légalement fouetté à travers la société pour creuser très profond et chaque temps nous sommes revenus à la même conclusion: cela ne s’est pas produit. Il n’ya pas de vérité à cela. ”
Dans un courrier électronique, un représentant de Bloomberg a écrit: «Bloomberg L’enquête de Businessweek est le résultat de plus d’un an de rapports, au cours desquels nous avons mené plus de 100 entretiens. Dix-sept sources individuelles, y compris des représentants du gouvernement et initiés dans les entreprises, a confirmé la manipulation de matériel et d’autres éléments des attaques. Nous avons également publié trois déclarations complètes des entreprises, ainsi qu’une déclaration de la Chine Ministère des Affaires étrangères. Nous sommes fidèles à notre histoire et sommes confiant dans nos reportages et nos sources. ”
Le représentant n’a pas répondu aux questions concernant Politique de Bloomberg sur les sources anonymes ou si le service avait des projets d’offrir des preuves vérifiables à la lumière de la vigueur inhabituelle et dénis détaillés.
