Op-ed: Logan Paul tases un rat mort, dessine La plus sévère répression de YouTube à ce jour

C'est Logan Paul si vous avez été épargné jusqu'à présent pour ses vidéos.Agrandir / Ceci est Logan Paul si vous avez été épargné ainsi ses vidéos loin.YouTube

Aujourd’hui, YouTube a annoncé la suspension temporaire de toutes ses activités. annonces sur le canal de 22 ans de farceur de Logan Paul, coupant ce qui est estimé à près de 1 million de dollars en revenus mensuels. le la répression est venue après que Paul a tiré un poisson vivant de l’eau pour donner il simule la RCP en se tortillant puis tire sur un rat mort avec un taser une des premières vidéos après son retour.

Lectures complémentaires

Après l’incident de Logan Paul, les vidéos Google Preferred YouTube seront faire face à vetting

Paul avait pris une pause de YouTube après avoir été à juste titre et largement critiqué pour avoir téléchargé une vidéo avec un cadavre qu’il a trouvé dans une forêt au Japon connue pour ses suicides. Au début, il est revenu avec une vidéo d’excuses et une promesse de changer ses habitudes et sa concentration efforts de prévention du suicide. Très vite, cependant, il était de retour � ses vieux singeries.

YouTube a fourni la déclaration suivante au Washington Post quand il a annoncé la suspension:

Ce n’est pas une décision que nous avons prise à la légère. Nous croyons qu’il a présenté un comportement dans ses vidéos qui fait sa canal non seulement inapproprié pour les annonceurs, mais aussi potentiellement dommageable pour la communauté des créateurs au sens large.

Lorsque la vidéo sur la forêt suicides de Paul a été publiée, YouTube n’a pas agir jusqu’à ce que les voix critiques se soient unies sur les médias sociaux et dans le presse. Il l’a finalement retiré de son marché publicitaire premium, Google Préféré. Maintenant, Paul a clairement indiqué qu’il n’avait pas appris sa leçon, malgré le ton d’excuse, il brièvement frappé.

Application du contenu Whack-a-Mole

Logan Paul fait toujours ce qu’il a toujours fait, et malgré cette nouvelle action, YouTube ne semble pas avoir beaucoup appris de controverses passées, non plus. Il a été critiqué à plusieurs reprises par YouTubers et outsiders pour leur incompatibilité application des politiques de la communauté et du contenu.

Lectures complémentaires

PewDiePie appelle «l’attaque» des médias en réponse aux retombées de Disney

Pourquoi YouTube a-t-il complètement désactivé les publicités sur la chaîne de Paul? après une vidéo dans laquelle il se moque du cadavre d’un rat (plus dompteur que certains ses autres vidéos) et non quand il a fait une blague à partir d’un corps humain en décembre? D’ailleurs, pourquoi YouTube a-t-il supprimé Paul statut préféré sur la vidéo du corps humain, mais pas d’abord sur ceux vidéos qui précèdent immédiatement dans laquelle Paul a harcelé et manque de respect envers les habitants de Tokyo avec une culture insensible blagues – surtout après que YouTube a annulé le statut préféré de camarade YouTuber PewDiePie pour un comportement similaire? Pourquoi l’entreprise sévir contre Paul mais pas sur de nombreux autres YouTubers produisant contenu de même problématique?

YouTube a des directives pour le contenu sur sa plate-forme, mais il semble que de ne les appliquer que lorsque le volume de l’indignation publique a atteint un certain niveau de décibels – et même alors, il le fait en opaque et moyens inadéquats.

Peut-être que YouTube a pris cette mesure parce que sa discipline précédente n’a pas vraiment blessé Paul du tout. Malgré beaucoup de discussions de YouTube sur une meilleure sélection des vidéos dans le programme Google Preferred, couper les plus grandes stars de ce programme n’empêchera pas leur succès. Paul a demandé à ses disciples de composer le différence en achetant des produits dans son magasin, qui n’est pas hébergé sur Youtube. En outre, il s’est vanté qu’il avait en fait gagné un million abonnés pendant sa pause d’un mois et après la première diffusion de YouTube des mesures disciplinaires.

Il a peut-être gagné des abonnés parce que les adolescents qui regardent ses canal le fait parce que ses thèmes de rébellion contre les normes et l’autorité résonne avec eux, de sorte que les chiffres d’autorité plus craquent bas, plus il devient populaire auprès de son public. Les problèmes Les visages YouTube ne peuvent pas être manipulés avec des gifles au poignet pour sélectionner cibles que la société est obligée de faire un exemple de.

Alors que la nouvelle action plus dure de YouTube contre Paul est la bienvenue, le L’incohérence de ses réponses donne l’impression que son les actions découlent d’une peur des annonceurs aliénés, et non d’un sentiment de responsabilité envers la communauté.

Paul et YouTube sont tous deux enfermés dans des batailles de conservation, mais aucun ne semble comprendre la véritable portée de leurs problèmes. Peut-être qu’ils méritent l’un l’autre.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: