�L’utilisation par Google des packages d’API Java n’était pas juste, “la cour d’appel statue

La signalisation est installée sur le campus du siège social d'Oracle Corp. à Redwood City, en Californie, le 14 mars 2016.Enlarge / Signage se trouve sur le campus du siège d’Oracle Corp. � Redwood City, Californie, le 14 mars 2016.Michael Short / Bloomberg via Getty Images

Oracle v. Google

  • Google demande à la Cour suprême d’annuler le rôle désastreux des API droits d’auteur
  • “L’utilisation des packages de l’API Java par Google n’était pas juste”, lance un appel règles de la cour
  • Oracle refuse d’accepter le verdict «d’utilisation équitable» pro-Google dans les API bataille
  • C’est officiel: Oracle fera appel de sa perte «d’utilisation équitable» contre Google
  • Juge brochettes avocat Oracle pour révéler Google, Apple commerce secrets [Mise à jour]

Voir plus d’histoires

L’affaire Oracle v. Google est l’affaire de la Silicon Valley qui ne mourra apparemment jamais.

Mardi, la cour d’appel américaine du circuit fédéral a statué en faveur d’Oracle, estimant que Google pourrait devoir des milliards dégâts. Près de 7,5 ans après le dépôt de la plainte initiale, le le cas va maintenant être renvoyé à la cour fédérale à San Francisco pour savoir combien Google devrait payer.

“L’utilisation par Google des packages de l’API Java n’était pas juste”, a déclaré le tribunal. a statué mardi.

Comme Ars l’a signalé en octobre 2016 lorsque l’affaire a été portée en appel, après l’acquisition par Sun Microsystems et l’acquisition des droits de Java, il a poursuivi Google en 2010. Oracle a affirmé que Google avait violation des droits d’auteur et des brevets liés à Java.

En fin de compte, ce procès a abouti en 2012. Oracle initialement perdu mais une partie de son dossier a été rétabli en appel. Le seul problème dans le deuxième essai était de savoir si Google avait enfreint les API en Java, que la cour d’appel a jugé sont protégés par le droit d’auteur. En mai 2016, un jury en faveur de Google après un second procès, déclarant que le comportement de Google l’utilisation des API était protégée par un “usage équitable”.

Oracle a affirmé que, même si ses API sont libres d’utilisation, ils ne peuvent pas être utilisés dans des produits concurrents – la société affirme que Google doit près de 9 milliards de dollars de dommages et intérêts à la suite de l’utilisation de ces API sous Android.

“Le fait que Android soit gratuit ne fait pas de Google utilisation des packages d’API Java non commerciaux “, le Federal Circuit a statué. “Donner aux clients‘ gratuitement quelque chose qu’ils auraient normalement acheter »peut constituer un usage commercial”.

Dans une déclaration, Dorian Daley, avocat général d’Oracle, a écrit ce qui suit: “L’avis du circuit fédéral confirme les principes fondamentaux de la loi sur le droit d’auteur et précise que Google a violé la loi. Cette décision protège les créateurs et les consommateurs contre les abus illicites de leurs droits.”

En attendant, Google a déclaré qu’il était “déçu” dans le rng.

“Ce type de rng rendra les applications et les services en ligne plus cher pour les utilisateurs. Nous examinons nos options “, Patrick Lenihan, un porte-parole de Google, a envoyé un courrier électronique à Ars.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: