EnlargeParc national
La politique d’immigration aux États-Unis est devenue de plus en plus litigieuse, apparemment opposer différentes communautés et idéologies les unes aux autres autre. Mais une nouvelle étude suggère qu’une grande majorité d’Américains apprécier une politique d’accueil des immigrés. Seulement un spécifique minorité – conservateurs blancs – pense généralement autrement. Et le effet ne se limite pas à la politique, car il a influencé si les citoyens sentis les bienvenus à l’endroit où ils vivaient.
La recherche, réalisée par une collaboration de spécialistes américains chercheurs, concentrés sur le Nouveau-Mexique et l’Arizona. Ces états ont des données démographiques similaires, mais des politiques radicalement différentes les les immigrants. Arizona a des politiques étatiques qui encouragent la police � vérifier le statut d’immigration des personnes qu’ils rencontrent; le controversé shérif Joe Arpaio de l’Arizona a eu des ennuis avec le système judiciaire en partie en raison de la façon agressive dont il a poursuivi cette programme. Le Nouveau-Mexique, en revanche, fournira les identifiants d’État et avantages de scolarité pour les immigrants, peu importe leur documentation statut.
Les chercheurs ont estimé que ces États fourniraient un test raisonnable de la conformité des politiques d’immigration avec les sentiments du public. Ils ont donc interrogé près de 2 000 habitants de les deux États, y compris les immigrants, les citoyens américains naturalisés, et les personnes nées aux États-Unis, en se concentrant sur le Caucasien et Populations hispaniques.
Le travail a utilisé une enquête téléphonique qui a suggéré que le Les représentants de l’État envisageaient une nouvelle approche axée sur l’immigration législation. Les participants ont reçu au hasard une description d’un de deux types de législation, en faveur ou anti-immigrés (exemples: lois uniquement en anglais et état bilingue documents). Les personnes interrogées ont été interrogées sur ce qu’elles pensaient de la législation proposée, mais on leur a également posé des questions sur la ressentis vis-à-vis de l’Etat – s’ils se sentaient chez eux et si ils avaient l’intention de déménager ailleurs. L’intention était de savoir si politiques axées sur l’immigration dans un État ont fait en sorte que les gens se sentent plus ou moins moins à la maison.
Le résultat le plus clair et le plus frappant est peut-être que l’État où le participant résidait n’a pas eu d’effet significatif sur les principales conclusions. C’est assez frappant, étant donné que la politique de l’État devrait en principe représenter les désirs de ses citoyens.
Au-delà de cela, les gens ont répondu aux propositions comme vous le souhaitiez. Hispaniques nés à l’étranger, qu’ils soient libéraux ou non conservateur, considérait la législation hostile aux immigrants de manière négative et a exprimé une opinion positive sur la proposition favorable aux immigrants. Les Hispaniques nés aux États-Unis étaient similaires, mais l’idéologie semblait se glisser comme une influence: les conservateurs étaient plus susceptibles de voir le législation hostile favorablement. Les Blancs libéraux aussi fortement favorisés proposition favorable à l’immigration, tandis que les modérés étaient presque également Divisé. Les conservateurs blancs, cependant, étaient le seul groupe qui moyenne favorable à une mesure anti-immigration.
Une tendance presque identique a émergé lorsque les chercheurs ont analysé comment les propositions ont influencé le sentiment des gens d’être accueillis dans la communauté. Les Hispaniques nés à l’étranger se sont toujours sentis plus à l’aise des propositions favorables aux immigrants, comme l’ont fait les libéraux et les Hispaniques et libéraux non hispaniques nés dans le pays. Les Hispaniques conservateurs nés dans le pays et les Blancs modérés avaient une réponse, alors que les Caucasiens conservateurs étaient le seul groupe qui clairement senti moins bien accueilli dans leur communauté quand on leur dit que le législature envisageait une politique d’immigration.
Ce n’est pas vraiment une surprise de voir la confirmation que les politiques qui sont hostiles à un groupe font les membres de ce groupe se sentir moins bienvenue dans leurs communautés. Dans ce cas, le non-immigrant Les Hispaniques interrogés partagent une origine géographique et probablement culture avec les personnes ciblées, donc ce n’est pas vraiment une surprise qu’ils se sentaient moins bien accueillis aussi. Il serait utile d’effectuer une expérience similaire à New York ou en Californie du Nord, où il y a des groupes d’immigrants plus diversifiés, pour voir si ces les sentiments ont traversé les frontières culturelles.
Mais il y avait au moins un cas dans cette étude où les sentiments clairement franchi les frontières culturelles: les Caucasiens libéraux se sentaient plus à la maison dans leurs communautés si elles se sentaient bien accueillies immigrants.
Les conservateurs blancs, cependant, étaient uniques dans cette étude en ce que ils étaient le seul groupe qui a estimé qu’un ami des immigrés la communauté leur était hostile. Bien que cela puisse ne pas être un problème dans les zones les plus homogènes du pays, ce groupe est un minorité en diminution – ce qui peut à la fois expliquer la réponse et suggérer que cela deviendra un problème croissant à l’avenir. Trouver un moyen de modérer ce sentiment d’hostilité peut donc être essentiel pour garder la société américaine fonctionnelle face à la démographie changement.
PNAS, 2017. DOI: 10.1073 / pnas.1711293115 (À propos des DOI).
