Le maire quitte le comité de FAC et dit qu’il favorise les FAI sur l’intérêt public

Le président de la FCC, Ajit Pai, buvant dans une tasse de café géante devant un sceau de la FCC.Enlarge / Le président de la FCC, Ajit Pai, avec sa grande tasse de café Novembre 2017.Getty Images | Bloomberg

Un groupe consultatif sur le déploiement du large bande organisé par le gouvernement fédéral La Commission de la communication tente de rendre la tâche plus difficile aux villes et les villes à construire et à exploiter leurs propres services Internet.

Le Comité consultatif sur le déploiement du large bande (BDAC) a été créé par la FCC l’année dernière et publie actuellement des versions préliminaires de son recommandations. Un membre – le maire de San Jose en Californie – a démissionné le groupe aujourd’hui par frustration que les recommandations favorisent les intérêts du secteur privé par rapport aux municipalités.

Le problème “est devenu particulièrement évident lors de notre plus récent réunis à Washington, DC “, a déclaré le maire de San Jose, Sam Liccardo, à FCC Le président Ajit Pai dans sa lettre de démission.

Liccardo continua:

Un groupe de travail, qui n’avait pas un seul conseil municipal représentant parmi ses plus de 30 participants, a créé un projet de modèle code de l’État qui comprenait des dispositions visant à éliminer tout contrôler quand, comment et s’il faut accepter les applications de l’industrie pour le déploiement d’infrastructure. Un autre groupe de travail a eu un représentant de l’industrie réécrit de façon spectaculaire son projet de code à la 11e heure, en écartant le produit des mois de la délibérations du groupe de travail. Le résultat, dans chaque cas, était dispositions qui ont clairement priorisé les intérêts de l’industrie.

Il est devenu tout à fait clair que, malgré les bonnes intentions de nombreux participants, la composition de BDAC, qui est lourde de sens simplement reléguer le corps à un véhicule pour faire avancer la des intérêts du secteur des télécommunications par rapport à ceux du Publique. L’objectif apparent est de créer un ensemble de règles qui fournir à l’industrie un accès facile aux infrastructures financées par des fonds publics subventionnés par les contribuables, sans aucune obligation de fournir accès haut débit aux résidents mal desservis.

La commissaire de la FCC, Mignon Clyburn, a également critiqué le recommandations.

“Il est regrettable que les préoccupations des localités n’apparaissent pas avoir été pleinement pris en compte “, Clyburn, l’un des deux démocrates sur la FCC sous contrôle républicain, a déclaré au comité consultatif hier. “Bien que j’apprécie le fait que la BDAC reconnaisse que Les partenariats public-privé peuvent apporter des solutions pour combler ces divise, j’ai remarqué qu’il y avait une préférence exprimée pour l’industrie par rapport aux municipalités dans les efforts de déploiement du haut débit Comme je ont dit maintes et maintes fois, une taille unique ne convient pas à tous, et Les investissements dans les infrastructures du secteur privé ne sont pas toujours communautés qui en ont le plus besoin “.

Clyburn a exprimé sa consternation aujourd’hui après avoir entendu parler de La démission de Liccardo. “Il est profondément décevant pour moi que cela a atteint le point où le maire de San Jose, Sam Liccardo, s’est senti contraint de démissionner “, at-elle déclaré.” Sans tenir compte d’un élu représentant l’une des plus grandes villes américaines du pays est déraisonnable.”

Pai n’a pas répondu directement à Liccardo et Clyburn accusations.

“Le Comité consultatif sur le déploiement du large bande et son groupe de travail groupes ont réuni 101 participants de divers horizons perspectives de recommander des stratégies pour promouvoir une meilleure, plus rapide et plus efficace. haut débit moins cher “, a déclaré Pai dans un communiqué remis à Ars. “Réduire la fracture numérique reste ma priorité absolue et je hâte de continuer à travailler avec le BDAC et beaucoup d’autres pour éliminer les obstacles réglementaires au déploiement du haut débit et étendre opportunité numérique à tous les Américains “.

Peu de concentration sur les zones mal desservies

Les responsables de San Jose ont été déçus que le BDAC se concentre sur zones rurales non desservies à l’exclusion des zones mal desservies où le haut débit existe mais est insuffisant, San Jose Chief Innovation L’officier Shireen Santosham a dit à Ars.

Recommandations BDAC pourraient réduire le contrôle municipal sur droits de passage publics utilisés pour l’infrastructure à large bande, Santosham m’a dit. Et tandis que les derniers détails sont encore en cours d’élaboration, Santosham est préoccupé par le fait que les télécommunications pourraient obtenir des servitudes au secteur privé propriété des propriétaires sans avoir à négocier directement avec les propriétaires. Cela laisserait les FAI payer des tarifs plus bas et avoir mêmes droits d’accès que les services publics sans être réglementés comme les services publics, dit-elle.

Un autre problème est qu ‘”il n’y a littéralement rien dans le modèle code pour les municipalités autour de l’inclusion numérique; en s’assurant que nous obtenons [large bande] à tous les Américains est tout simplement pas là, ” Santosham a dit.

Liccardo a été vice-président du groupe de travail de la BDAC qui a élaboré le modèle de code de déploiement du haut débit pour les municipalités. Il présidé par un représentant de New York State Wireless Association, un groupe de pression pour les FAI sans fil.

Entre autres, le groupe de travail municipal comprenait representatives of AT&T, Mimosa Networks, the City of New York,Cox Communications, le groupe de lobbying américain USTelecom, T-Mobile, et Google Fibre.

Le groupe de travail qui a créé un code de modèle pour les états inclus représentants de Comcast, le groupe de pression de l’industrie mobile CTIA, le groupe de pression de la Fibre Broadband Association, Facebook, le Satellite Industry Association, le bureau du gouverneur de l’Utah, et autres.

Le code modèle pour les États décourage les villes appartenant à et exploitées réseaux.

Un code d’état modèle décourage les réseaux gérés par la ville

Lorsque contacté par Ars, le bureau de Clyburn a déclaré qu’il était préoccupé à propos de la langue dans le projet de code de modèle d’état, ce qui signifie être adoptés par les différents États en tant que politiques publiques encourager le déploiement du haut débit.

Lectures complémentaires

Le lobby des FAI a déjà réussi à limiter le haut débit public dans 20 États

“La préférence de l’État est que le haut débit municipal réseaux soient construits, possédés et exploités par le secteur privé “, code de modèle dit.

Le code n’exclut pas totalement la propriété et l’exploitation de la ville réseaux dans les zones rurales dépourvues de haut débit, en ces termes:

Mais l’État reconnaît également que, dans les zones rurales, l’économie de la construction de tels réseaux peut être économiquement moins viable, à d’autres régions de l’Etat, de sorte que l’intérêt du secteur privé pour le déploiement d’installations à large bande peut ne pas exister dans un délai ou à un prix au consommateur que la municipalité juge raisonnablement acceptable.

Mais le code oblige les villes et villages à mener de nombreuses activités analyses de toutes les autres options avant la construction et l’exploitation leurs propres réseaux. Si les États rendent ce code obligatoire sur municipalités, un FAI privé pourrait poursuivre une ville ou un village si le FAI privé affirme que la municipalité n’a pas suivi chaque exigence.

Le code modèle pourrait ainsi faire pencher la balance plus loin vers réseaux privés construits. Environ 20 états ont déjà des lois restreindre la croissance du haut débit municipal.

Même si une ville ou une ville saute à travers tous les obstacles énumérés dans le code d’état de modèle afin de construire son propre réseau, il aurait mettre les ressources du réseau à la disposition des fournisseurs privés. Cette veillerait à ce que les FAI privés bénéficient même si les villes paient pour toute construction.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: