Le juge doit ordonner au gouverneur de cesser d’utiliser application de messagerie éphémère, disent les avocats

Le gouverneur du Missouri, Eric Greitens, s'adressant à une foule au cimetière de Chesed Shel Emeth le 22 février 2017 à University City, dans le Missouri.Enlarge / Eric Greitens, gouverneur de l’État du Missouri, s’adresse à une foule Chesed Shel Emeth Cemetery le 22 février 2017 à University City, Missouri.Michael Thomas / Getty Images

Lectures complémentaires

Man sues Confide: Je n’aurais pas dépensé 7 $ par mois si je le savais Deux avocats du Missouri ont poursuivi le bureau du gouverneur pour son utilisation de Confide, une application mobile de messagerie éphémère, qu’ils ont dire est en violation de la loi sur les archives publiques de l’État.

Les deux hommes doivent comparaître devant un juge de comté vendredi pour demander une ordonnance d’interdiction temporaire qui interdirait l’actuelle utilisation future de ces applications par le gouverneur et son personnel. Les avocats représentant du gouverneur Eric Greitens dit qu’un tel geste est injustifié.

Confiez, comme Signal et d’autres applications populaires de messagerie chiffrée, supprime automatiquement les messages après un certain temps, ce qui permet archivage automatisé de ces messages très difficile, sinon impossible. Utilisation de telles applications par des employés du secteur public à des fins officielles il est presque certain que les entreprises vont à l’encontre des lois sur la transparence.

À la fin de l’année dernière, après que le reportage du Kansas City Star ait révélé l’utilisation de Confide par Greitens et plusieurs membres de son personnel, les deux avocats, Mark Pedroli et Ben Sansone, ont déposé un recours public contre demande d’enregistrement pour en savoir plus. Le même jour, le procès a été intenté, le bureau du procureur général du Missouri a également ouvert un bureau enquête sur la question.

Au début du mois de janvier, Sarah Madden, conseillère spéciale de Greitens, a répondu qu’il faudrait du temps, peut-être jusqu’à 20 jours, pour fournir une “réponse ou un temps et une estimation des coûts.”

Ce procès du Missouri, Sansone v. Greitens, semble être l’un des le premier, sinon le premier procès de ce type impliquant un État organisme gouvernemental et son utilisation présumée d’un tel message système.

“Vous ne pouvez pas avoir de libertés civiles si vous ne savez pas ce que le le gouvernement fait en ce qui concerne le quatrième amendement “, Mark Pedroli, l’avocat représentant Sansone, a déclaré à Ars. “Il y a] les gens qui sont les gens du deuxième amendement qui pensent que le gouvernement maintient une liste de propriétaires d’armes à feu et diverses choses. Obtenir l’accès � ces documents soulagent la suspicion et la paranoïa et vous disent la vérité. Il est extrêmement important que les responsables gouvernementaux ne communiquer à travers des dispositifs de communication éphémères. Nous avons besoin d’un piste de papier. C’est ce que nous voulons. ”

Greitens a déjà été accusé de secret: en septembre, son bureau a refusé de divulguer le nombre d’utilisateurs qu’il avait bloqués sur les médias sociaux.

The Star a rapporté que Greitens avait “affiché un penchant pour Un secret qui alarme les partisans d’un gouvernement ouvert “par rapport à un lobbyiste dons et autres questions.

Comme l’a signalé le St. Louis Post-Dispatch, le 25 janvier, Le bureau de Greitens a officiellement refusé la demande de Pedroli Sunshine Act de savoir quand Confide ou toute application similaire a été téléchargée sur téléphones du gouvernement. Au lieu de cela, le bureau du gouverneur a cité un état loi sur le secret normalement invoquée dans les affaires terroristes.

Parker Briden, un porte-parole du bureau de Greitens, n’a pas répondre à la demande de commentaires d’Ars.

Juste les faits, madame

Lectures complémentaires

Membres de la Chambre: les responsables de l’EPA peuvent utiliser Signal pour «diffuser leurs objectifs secrètement ”Gabriel Gore, un avocat représentant Greitens, a déclaré dans un dépôt mardi que le militant St. Les avocats du comté de Louis n’ont pas qualité pour porter l’affaire devant le tribunal. première place car ils n’ont pas été blessés par les actions du gouverneur. Il affirme également que les allégations sont basées sur des “déclarations pures”. spéculation. “En outre, Gore a fait valoir que d’empêcher l’utilisation de Confide serait “contre le droit du premier amendement de ces employés à la liberté d’expression. ”

Même si l’ordonnance de blocage temporaire n’est pas accordée le Vendredi, l’affaire continuera. Pedroli a dit qu’il prévoyait son côté “gagnerait sous les lois telles qu’elles sont”.

Cependant, Sandy Davidson, professeur de droit et de journalisme à la Université du Missouri, a déclaré à Ars qu’il n’y avait pas “faits bien développés.” Ce n’est toujours pas clair, a-t-elle noté, si le gouverneur et son personnel communiquent encore sur Confier.

“Donc, si le bureau continue à utiliser Confide, vous avez violation après violation et aucun moyen de récupérer les informations “, elle a dit. “Il s’évapore. C’est le but. Il est difficile de établir un enregistrement – il n’y a pas d’enregistrement à évaluer. Arrêter � la mise en route peut être un geste judicieux. ”

Mais, elle a averti: “Si ils ne l’utilisent pas, alors un temporaire L’ordonnance de blocage n’a rien à faire. ”

Confide et Signal auraient également été utilisés dans le Trump La Maison Blanche avant le secrétaire de presse de l’époque, Sean Spicer, les avait interdits Février 2017, affirmant que les applications n’étaient probablement pas compatibles avec la Loi sur les dossiers présidentiels.

CREW, un groupe d’activistes, a actuellement un procès en attente dans cour fédérale sur cette question exacte. Jordan Libowitz, un équipage Le porte-parole a déclaré à Ars qu’il n’était au courant d’aucune autre poursuite similaire. sur la messagerie éphémère en dehors de son groupe.

“L’idée que vous devriez pouvoir communiquer avec votre personnel sur quelque chose qui est intrinsèquement construit pour disparaître de vos communications est anathème à tout sentiment de confiance du public à savoir si vous êtes se comporter comme on pourrait s’y attendre d’un fonctionnaire “, Alex Howard, directeur adjoint de la Sunlight Foundation, une Groupe de défense de la transparence basé à Washington, DC, a déclaré à Ars.

MISE À JOUR 17h31 HE: Selon le Kansas City Star, plusieurs membres du personnel de Greitens semblent avoir supprimé leur comptes.

“Ils ne sont plus répertoriés dans l’application comme étant connectés au réseau numéros de téléphone des membres du personnel “, écrit le journal.” On ne sait pas quand les comptes ont disparu. Le bureau du gouverneur n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Greitens a toujours un compte, comme le font Austin Chambers, qui dirige l’organisation politique à but non lucratif du gouverneur, et Jimmy Soni, ancien conseiller en communication du gouverneur, qui a reste sur la liste de paie de la campagne de Greitens. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: