Le FBI ne connaissait pas parfaitement ses propres capacités pendant l’abattage avec Pomme

Le directeur du FBI, James Comey, se tient devant une pancarte murale du FBI.EnlargeMark Wilson / Getty Images Nouvelles

La bataille de cryptage d’Apple

  • Le FBI ne connaissait pas parfaitement ses propres capacités lors de la confrontation avec Apple
  • Poursuite: Qui le FBI a-t-il payé pour entrer dans le San Bernardino? iPhone de l’attaquant?
  • Un directeur du FBI prévient que le gouvernement fédéral apportera plus de données liées au cryptage cas
  • Feds: Quelqu’un nous a donné le code d’authentification dans l’affaire de la drogue à New York. besoin d’Apple
  • Le FBI a versé au moins 1,3 million de dollars par jour zéro pour entrer à San Bernardino iPhone

Voir plus d’histoires

Le chien de garde interne du ministère de la Justice, le Bureau du Inspecteur général (OIG), a conclu que le FBI pouvait avoir dépassé lorsqu’il n’a pas épuisé les options internes avant Poursuivant dans un affrontement juridique de haut niveau avec Apple en 2016.

Le BIG a publié mardi un rapport de 17 pages décrivant la Les actions du FBI il y a deux ans lors de la soi-disant “FBI v. Apple” épreuve de force. Cette affaire était centrée sur la tentative du FBI de déverrouiller le iPhone 5C utilisé par Syed Rizwan Farook, l’homme derrière un terroriste attaque à San Bernardino, Californie, en décembre 2015.

“Nous croyons [l’unité d’analyse cryptologique et électronique] aurait dû vérifier auprès de [Division de la technologie opérationnelle] les fournisseurs de confiance pour les solutions possibles avant de conseiller OTD direction du FBI ou du [bureau du procureur américain] qui il n’y avait pas d’autre alternative technique et que convaincant L’aide d’Apple était nécessaire pour rechercher l’iPhone Farook, “le le rapport indique.

L’affaire a débuté en mars 2016, quand un gouvernement fédéral basé à Los Angeles a procureur a initialement eu un magistrat fédéral à signer sur un ordonnance du tribunal qui aurait forcé Apple à repenser le firmware sur cet iPhone 5C particulier de sorte qu’un nombre illimité des entrées de code peuvent être tentées au lieu des 10 autorisées par Apple. Le fabricant d’iPhone a argumenté avec force à la fois devant le tribunal et en public qu’un tel ordre sans précédent allait trop loin.

À la fin, l’audience très médiatisée a été annulée. la veille du jour où les deux parties devaient comparaître devant le magistrat, comme le FBI a dit qu’il était en mesure d’accéder à l’iPhone Contenu. Le directeur du FBI, James Comey, a plus tard suggéré que son L’agence a versé plus de 1,3 million de dollars à une entreprise anonyme pour débloquer l’iPhone 5C. On ignore encore quelles informations utiles, le cas échéant, a été glanée de l’appareil.

Lectures complémentaires

Le FBI appelle à nouveau une solution magique pour pénétrer crypté téléphones. En outre, le BIG a également constaté que, alors directeur du FBI James Comey a juré de haut en bas lors des audiences du Congrès qu’il n’avait pas d’autre choix que de forcer la question devant un tribunal; tout à fait vrai.

“Nous avons engagé toutes les composantes du gouvernement américain à voir, tout le monde a un moyen, à moins de demander à Apple, de le faire, avec un 5C exécutant iOS9, et nous ne le faisons pas “, a déclaré Comey à la représentante Darrell Issa. (R-Calif.) Lors d’une audience tenue le 1er mars 2016.

Cependant, le nouveau rapport du BIG révèle qu’au 11 février, le chef d’un autre groupe du FBI, connu sous le nom d’opérations à distance L’unité – avait été en contact avec un vendeur avec lequel “il travaillait en étroite collaboration avec [qui] était près de 90% du chemin vers une solution que le vendeur travaillait depuis plusieurs mois et il a demandé au vendeur donner la priorité à l’achèvement de la solution. “En bref, des semaines avant le témoignage de Comey devant le Congrès, le FBI savait en réalité d’une technique qui était presque tout le chemin.

Pourtant, le rapport semble aller sur la pointe des pieds.

Lors des témoignages de Comey le 9 février et le 1er mars, le BIG a continue: “le FBI n’était en possession d’aucun moyen pour accéder aux données sur l’iPhone Farook et croire l’assistance de Apple serait nécessaire pour accomplir cela. Nous avons en outre trouvé que Témoignage de Hess en avril l’évolution rapide de la technologie était une raison pour laquelle le FBI n’était pas capable d’exploiter l’iPhone sans assistance était précis. ”

Matthew Green, professeur de cryptographie réputé à Johns Université Hopkins, a tweeté sa frustration avec le FBI le Mardi.

Je ne m’attends pas à ce que le FBI dispose de communications internes parfaites tout le temps. À moins qu’ils ne fassent un travail massif et sans précédent demande au Congrès, aux tribunaux et au peuple américain. Puis ils ne pas faire les choses à mi-chemin. pic.twitter.com/aeUhmTipvY

– Matthew Green (@matthew_d_green) le 27 mars 2018

Le rapport du BIG conclut en notant que le FBI “prend des mesures mesures supplémentaires “pour atténuer cette confusion à l’avenir et “ajouter une nouvelle section” pour “consolider les ressources afin de répondre aux Dark ‘problème. ”

Apple a refusé de commenter le rapport.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: