La quête coûteuse de l’armée pour la radio parfaite continue

SITREP: L’armée coûte cher quête de la radio parfaite. Cliquez ici pour la transcription.

Les décisions que le ministère de la Défense a prises au sujet de sa “radios du futur” il y a plus de 20 ans ont toujours impact sur les communications engendre l’achat de services militaires aujourd’hui. Le programme du système radio tactique commun est peut-être terminé, mais il a laissé un héritage que l’armée américaine tente maintenant de s’enfuir à partir de – tout en restant attaché à des parties du framework JTRS.

Lectures complémentaires

Comment faire sauter 6 milliards de dollars sur un projet technologique, comme le rapporte Ars dans 2012, était la quête du DOD pour construire l’ensemble parfait de communications équipement basé sur la technologie de la radio définie par logiciel (SDR). SDR était en à ses balbutiements au milieu des années 90, mais le bureau de programme commun JTRS (l’organisation qui dirige le programme à l’échelle du DOD) était convaincue que investir tôt serait rentable avec du matériel moins cher dans le à long terme, et le logiciel appartenant au gouvernement (une sorte de logiciel ouvert source, avec une bibliothèque accessible à tous les fournisseurs) empêcherait emprisonnement avec un nombre limité d’entrepreneurs.

Style CORBA

JPEO JTRS est parti, mais son logiciel vit toujours. La tactique commune Le centre de mise en réseau (JTNC) a pris en charge la gestion du logiciel L’architecture des communications, le cadre d’application et Système d’exploitation en temps réel basé sur POSIX qui alimente tous les radios définies par logiciel issues de communications descendantes JTRS matériel, ainsi que des bibliothèques pour les différentes missions “formes d’onde” utilisées par différentes radios. SCA fournit une interface pour logiciel pour manipuler les matrices de portes programmables par l’utilisateur (FPGA) dans le matériel radio pour reconfigurer leur fonctionnement. Et jusqu’� récemment, ces interfaces ont obligé les développeurs radio à utiliser le CORBA (Common Object Request Broker Architecture) pour accéder leur.

CORBA a été introduit dans les années 1990 comme une réponse aux solutions multi-plateformes. problèmes de développement; DOD requis CORBA et C ++ être utilisé en radio développement parce qu’il voulait la portabilité du code. Il n’a pas compris en partie parce que CORBA est complexe et compliqué, d’autant plus qu’il était mis en œuvre dans SCA. Et même si le code était facilement portable entre les radios (ce qui n’est pas le cas), changement de radios d’une forme d’onde à un autre nécessite plus qu’une mise à jour logicielle: elle nécessite une échange de matériel dans la plupart des cas.

En février, JTNC a publié SCA 4.1, une nouvelle version de SCA qui laisse finalement tomber CORBA. Cela pourrait être une bonne nouvelle pour les futurs systèmes basés sur SCA. projets en termes de coûts de développement logiciel. Et l’armée a besoin toutes les bonnes nouvelles qu’il peut avoir en matière de communication.

Signaux de détresse

The long-delayed Rifleman Radio and Manpack radio, both born out of JTRS, are the product of the Army's Programme radio HandheldManpackand Small Form-Fit (HMS).  Agrandir / La radio longtemps retardée Rifleman Radio et Manpack, toutes deux nées de JTRS, sont le produit de l’armée HandheldManpackand Small Form-fit (HMS) programme de radio. L’armée américaine

En septembre dernier, des responsables de l’armée ont annoncé qu’ils allaient se rendre mettre le frein au Warfighter Information Network-Tactical système de communication, le matériel de communication servant de L’épine dorsale du réseau de combat de l’armée, après avoir dépensé 6 milliards de dollars loin sur le développement de Win-T. Cela ne va pas bien avec Congrès. Mais les responsables de l’armée craignent que le système, qui est largement basé sur un logiciel vieux de 10 ans, n’est pas assez résistant pour faire face à brouiller ou même le piratage par une technologie avancée adversaire.

Ensuite, il y a le Handpack Manpack et Small Form Fit de l’armée (HMS) radio program. Ces radios, utilisées sur le terrain par l’infanterie, ont été un casse-tête pour l’armée pendant une grande partie du dernier décennie. Des années en retard et bien au-dessus du budget, les radios HMS ont été expulsés sans avoir été soumis à des tests complets, en utilisant un système de production “à faible débit” pour les mettre sur le terrain pendant trois ans avant que leurs contrats soient même finalement récompensé.

Le plus petit d’entre eux, la radio portable Rifleman, est supposé être le lien de données du fantassin avec le réseau plus vaste de l’armée. Le 5w La radio utilise la forme d’onde de soldat de JTRS, une communication numérique format qui fonctionne sur les fréquences UHF et L-bande. Mais SRW est seulement utilisé par les soldats sur le terrain; pour remonter la chaîne de commandement et avec les avions d’appui, la radio Rifleman doit être relayé par une plus grande radio Manpack (comme dans un sac à dos) ou par un radio montée sur véhicule. (Un programme pour les radios embarquées, le Ground Mobile Radio, s’est écrasé et a brûlé en 2012.) Et sur une bonne jour, dans des conditions idéales, la Rifleman Radio propose une gamme de environ 2 km. Et même avec le Manpack comme routeur, il étaient des problèmes importants. Manpack Radio a brouillé la voix numérique communications, notamment lors de la transmission à des hélicoptères et à d’autres soutien aérien rapproché.

Rifleman Radio et Manpack Radio ont toutes deux été identifiées comme ayant problèmes majeurs lors des essais de 2014. Mais l’armée avait déj� a commencé l’acquisition «à faible taux» (et par la traduction, à un coût plus élevé) de les radios Rifleman et Manpack en 2012 alors que les évaluations étaient en cours. Ce “faible taux” a fini par ne pas être si bas: plus de 21 000 radios Rifleman ont été achetées avant la signature du contrat. la production a été attribuée en 2015 en raison de la demande de radios pour les guerres en cours en Irak et en Afghanistan.

Un rapport de l’inspecteur général du DOD en 2015 a révélé de nombreuses choses [expurgées] mal avec Rifleman Radio …

et pas mal avec Manpack.

Le contrat final pour Rifleman Radios, attribué à Thales et Harris, devait générer jusqu’à 3,9 milliards de dollars pour fournir 193 276 radios de plus. Cela revient à environ 20 000 dollars par radio, accessoires et accessoires compris. soutien; en 2014, l’armée s’attendait à ce que la radio Rifleman Radio coûte environ 5 600 $ par unité. Les radios Manpack étaient attendues en 2014 pour coûte environ 72 000 $; l’élément de campagne réel pour Manpacks sous la Le budget de 2017 s’élevait à 114,9 millions de dollars pour 1 459 radios; c’est presque 78 000 $ et n’inclut pas la maintenance, les accessoires et prestations de service. Ce n’est pas exactement le genre d’économies que l’on pourrait faire attendre d’un produit basé sur des normes.

L’armée essaie toujours de combler les lacunes laissées par les deux radios. Le mois dernier, l’armée a lancé un marché de 4 milliards de dollars programme pour la Leader Radio, une radio portative à deux canaux basée sur la forme d’onde SRW ainsi que la forme d’onde SINCGARS âgée utilisée pour communiquer avec les avions, malgré les protestations selon lesquelles l’armée était excluant les options moins chères et plus efficaces basées sur d’autres les technologies.

Image de liste par l’armée américaine

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: