La FCC d’Ajit Pai édite toujours le réseau ordre d’abrogation de la neutralité

La FCC d’Ajit Pai édite toujours l’ordre d’abrogation de la neutralité du NetAgrandirGetty Images | Daniel Grill

La Federal Communications Commission a voté en faveur de l’abrogation du réseau La neutralité règne le 14 décembre, mais la FCC procède toujours à des modifications à l’ordre d’abrogation et n’a pas publié la version finale.Le l’ordonnance définitive devrait être semblable au projet publié par le président de la FCC Ajit Pai trois semaines avant le vote, mais certains changements seront fabriqué.

“Le but est de le libérer le plus tôt possible”, a déclaré FCC. Le porte-parole a déclaré à Ars aujourd’hui. Le porte-parole a déclaré qu’il ne pouvait pas discuter toute modification apportée au projet d’ordre jusqu’à ce qu’une version finale soit disponible. libéré.

Les ordres de la FCC sont parfois publiés plusieurs semaines après un vote, bien que les ordres sont également souvent publiés le même jour ou dans les quelques jours qui suivent. un vote. Le personnel de FAC et le bureau du président utilisent le temps nécessaire pour corriger toute erreur ou omission et répondre aux préoccupations exprimées par commissaires. Puisque les partisans de la neutralité du Net vont porter plainte pour tenter d’annuler l’abrogation, les modifications finales pourraient également aider le bureau de Pai à rendre l’ordre d’abrogation plus légalement défendable.

Lectures complémentaires

Au revoir, neutralité du réseau – les votes de la FCC d’Ajit Pai autorisent le blocage étranglement

“Il est certainement possible que ce document ait plus des changements importants par rapport à la version préliminaire que nous avons vu circuler dans les autres ordres de Pai “, Matt Wood, directeur des politiques du groupe de défense des droits La presse libre a dit à Ars. “Free Press et d’autres ont souligné non seulement de nombreux défauts substantiels dans les arguments de la commission, mais un nombre d’erreurs de procédure et de fautes de préavis qui ne peuvent franchement pas être fixé avec un pansement post-vote. Mais cela ne signifie pas qu’ils ne sont pas essayant activement d’appliquer ces pansements en ce moment même. ”

Wood a noté qu’il n’était pas inhabituel que des commandes soient passées quelques semaines après les votes, et que les vacances de fin d’année peuvent avoir ralentit celui-ci encore plus. Pourtant, l’absence d’une commande définitive près de trois semaines après le vote “semble un peu plus remarquable [Parce que] le président Pai a fait tout son possible pour louer lui-même pour la transparence, la vitesse et la quantité dans son ordres – apparemment dans la conviction qu’il obtient une étoile d’or pour publier autant de décisions que possible, le plus rapidement possible, peu importe à quel point ils sont mauvais pour le public “, a déclaré Wood.

Poursuites, l’abrogation effective doit attendre la publication

Parce que la commande finale n’est pas disponible, les groupes qui souhaitent annuler l’abrogation ne peut pas intenter des poursuites contre la FCC. Cela donne les partisans de la neutralité du réseau disposent de plus de temps pour se préparer au tribunal plaintes.

Nous ne savons pas non plus exactement quand les règles de neutralité du Net entreront en vigueur. être officiellement retiré des livres. L’abrogation prendra effet 60 jours après la publication au Federal Register et aux autorités fédérales La publication du registre peut ne pas avoir lieu immédiatement après la commande rendu public sur le site Web de FCC. En 2015, la FCC a voté pour imposer les règles actuelles de neutralité de l’Internet le 26 février, ont fait la ordre public le 12 mars et les a inscrits au Federal Register le 13 avril, permettant aux règles d’entrer en vigueur le 12 juin. Un article similaire la chronologie sera dévoilée après que la FCC de Pai aura annoncé son abrogation.

Au moins une modification de l’ordonnance d’abrogation a été apportée à la demande du chef de la technologie de la FCC, Eric Burger (à ne pas être confondu avec Eric Berger d’Ars Technica). Burger noté dans un courrier électronique interne de FAC indiquant que la proposition de Pai permettrait aux FAI de bloquer contenu Internet légal tant qu’ils révèlent le blocage, Politico rapporté avant le vote. (L’abrogation permettra aux FAI de bloquer, étrangler et facturer la priorisation payée aussi longtemps qu’ils suivre les règles de transparence qui exigent la divulgation d’informations sur le réseau les pratiques.)

Un responsable de la FCC a déclaré à Politico que les préoccupations de Burger étaient adressée dans une édition à la proposition de Pai. Mais on ne sait pas quoi changement aurait pu être fait pour répondre à cette préoccupation, étant donné que La FCC a voté en faveur de la suppression de l’interdiction de blocage.

Un autre changement a été fait à la demande du républicain FCC Commissaire Michael O’Rielly, qui a déclaré que la commission devrait ne pas invoquer son autorité en vertu de l’article 218 ou du titre III de la Communications Act pour faire respecter les exigences de transparence. O’Rielly a déclaré que l’article 257 de la loi sur les communications prévoyait assez d’autorité pour exiger des FAI qu’ils soient transparents à propos du réseau les pratiques du management.

O’Rielly était préoccupé par le fait que l’article 218 “a été [habituellement] utilisé pour mettre en œuvre l’autorité de tarification traditionnelle sur les transporteurs. “Il a dit qu’il veut la disposition” retiré des livres une fois pour toutes.”

Lectures complémentaires

FAC essaie quelque chose de nouveau: rendre publiques les propositions avant de voter leur

Pai a vanté sa propre transparence à plusieurs reprises et a changé le Processus de réglementation de la FCC en publiant les projets d’ordonnances avant les votes, quelque chose que les présidents précédents n’avaient pas fait. Il a également rapidement libéré le texte final des autres décisions prises par la commission à cette date Réunion du 14 décembre, dont deux ont été libérés le même jour que le vote et quatre autres jours plus tard.

Avis de proposition de règlement de Pai qui a commencé l’abrogation processus en mai a été publié cinq jours après le vote de la FCC. Mais il y a plus en jeu avec les modifications apportées au document final, car c’est celui qui sera la pièce maîtresse d’une future bataille judiciaire.

Alors que l’ordre de 2015 d’imposer des règles de neutralité de l’internet a été publié 14 jours après le vote, un ordre de neutralité du net de 2010 a été publié juste deux jours après avoir été voté.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: