Facebook accusé de fraude massive dans le nouveau procès déposé par le comté de Cook

Signes pour Cambridge Analytica dans le hall de l'immeuble dans lequel l'entreprise est basée le 21 mars 2018 à Londres.Enlarge / Signs for Cambridge Analytica dans le hall de la bâtiment dans lequel l’entreprise est basée le 21 mars 2018 � London.Chris J. Ratcliffe / Getty Images

Cambridge Analytica et Facebook

  • Facebook pourrait être condamné à une amende de plusieurs milliards de dollars pour Cambridge Scandale Analytica
  • Sur près de 500 pages de réponses, Facebook bloque certains questions des sénateurs
  • Cambridge Analytica se déclare en faillite au milieu du «siège» de attention négative
  • Cambridge Analytica ferme ses portes après les données des utilisateurs de Facebook scandale
  • Facebook construit un “moyen simple pour effacer vos cookies et histoire”

Voir plus d’histoires

Le comté de Cook, dans l’Illinois, s’est joint au défilé de poursuites intentées contre Facebook à la suite de Cambridge Scandale Analytica: on pense que le comté est le premier public entité de poursuivre le géant des médias sociaux et son ancien basé à Londres associé.

L’affaire, qui a été déposée à la Cour de circuit du comté de Cook le Vendredi 23 mars, des allégations similaires à celles des six autres affaires actuellement pendantes devant une cour fédérale. Le comté de Cook affirme que Facebook, Cambridge Analytica et le groupe SCL, son entreprise parent, a violé la vie privée des utilisateurs en masse quand ils ont violé Lois de l’Illinois contre la fraude.

Il y a un peu plus d’une semaine, le New York Times et The Observer, un Un journal britannique a révélé que l’analyse de données britannique entrepreneur, qui a travaillé avec la campagne présidentielle de Donald Trump, conservé les données privées de 50 millions d’utilisateurs de Facebook malgré prétendant l’avoir supprimé. Dirigeants de Facebook, y compris le PDG Mark Zuckerberg ont qualifié les actions de Cambridge Analytica de “violation de confiance.”

“Ce type de collecte de données en masse était non seulement autorisé, mais également encouragé par Facebook, qui cherchait à garder les développeurs sur la base sa plate-forme et fournir aux entreprises tous les outils dont elles ont besoin pour influencer et manipuler le comportement des utilisateurs “, ont écrit les avocats du comté de Cook dans la plainte. “C’est parce que Facebook n’est pas un média social compagnie; c’est la plus grande opération d’exploration de données qui existe. ”

Le comté de Cook, qui comprend Chicago, est le deuxième plus grand comté par population aux États-Unis, derrière Los Angeles Comté.

Pendant ce temps, Cambridge Analytica, qui avait ses bureaux à Londres raids par des enquêteurs britanniques également le 23 mars, a nié toute méfait.

Lectures complémentaires

Un homme de Chicago poursuit Facebook sur la reconnaissance faciale utilisée dans «Tag Suggestions ”Le comté est représenté par Edelson PC, un Un cabinet d’avocats de Chicago connu pour ses poursuites en matière de vie privée contre les entreprises de technologie. En 2015, l’entreprise représentait un homme de Chicago qui a affirmé que Facebook avait violé l’Illinois Biometric Loi sur la protection des renseignements personnels (BIPA).

Facebook n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Ars tard vendredi soir dernier.

Auparavant, lorsque Ars demandait à Facebook de commenter les deux premiers procès intentés plus tôt cette semaine, il a refusé de le faire.

La société a refusé de répondre aux questions d’Ars ou de fournir beaucoup d’autres détails au-delà des déclarations publiques de ses cadres supérieurs et des avocats. Facebook ne dira pas précisément quelles données ont été partagées ou lorsque. Le géant des médias sociaux n’a également pas dit comment il allait informer officiellement les utilisateurs concernés.

Le Washington Post a rapporté le 20 mars que la mine de données inclus “les noms, les villes natales, les affiliations religieuses et les goûts” parmi d’autres données.

“Nous nous engageons à appliquer vigoureusement nos politiques afin de protéger les informations des personnes “, Paul Grewal, député de Facebook avocat général, a déclaré dans une déclaration du 17 mars. “Nous prendrons quelles que soient les étapes nécessaires pour que cela se produise. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: