AT&T-Time Warner fusionnement will raise TV billsUS $ 436 millions par an

A Star Wars Death Star battle station with AT&T's logo and the names of Time Warner properties.AgrandirAurich Lawson

AT&T’s proposed purchase of Time Warner Inc. would raise themontant total que les Américains paient pour le service de télévision de 436 millions de dollars par an, le ministère de la Justice des États-Unis allègue dans son procès visant � bloquer la fusion.

“If TV-program distributor AT&T acquires TV-program producerTime Warner, les consommateurs américains finiront par payer des centaines de des millions de dollars de plus qu’ils ne le font maintenant pour regarder leur favori programmes télévisés “, a déclaré la semaine dernière le procès-verbal du DOJ.” En bref, la transaction enfreint l’article 7 de la loi Clayton, car son effet “peut être substantiellement de réduire la concurrence”. Prix ​​pour les services actuels vont augmenter et le développement de la concurrence émergente va ralentir. ”

AT&T scoffed at the government’s calculations, disputing theméthodologie et en disant que même si le MJ est correct, la moyenne la facture du client n’augmenterait que de 45 cents par mois.

AT&T would demand higher prices, US says

Le ministère de la Justice cite des calculs du professeur d’économie Carl Shapiro de l’Université de Californie à Berkeley, qui fera partie des témoins experts du gouvernement au procès, qui commence lundi � la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia. Le DOJ résumé l’analyse de Shapiro dans son mémoire de la semaine dernière, mais être présenté plus en détail lors du procès.

Lectures complémentaires

Trump administration files suit to block AT&T/Time Warnermerger

AT&T-owned DirecTV will save money on programming ifAT&T is able to buy Time Warner, and it could pass thosedes économies pour les consommateurs. Mais d’autres fournisseurs de télévision devront payer beaucoup plus pour le contenu Turner appartenant à Time Warner et passera probablement ces prix augmentent pour leurs abonnés, le brief dit.

“Le modèle du professeur Shapiro prédit que la fusion entraînera une hausse des prix des MVPD rivaux [programmation vidéo multicanal distributeurs] pour un contenu de Turner de 18,4% en moyenne, se traduisant par une augmentation totale d’environ 61 millions de dollars par mois, soit environ 731 millions de dollars par an “, indique le mémoire du DOJ.

After the merger, the combined AT&T and Time Warner “wouldêtre en mesure de récupérer une partie des revenus perdus de Turner si les négociations avec un distributeur tomber en panne parce que certains abonnés passeraient from the competing MVPD to AT&T in order to continue to receivele contenu souhaité de Turner “, a déclaré le ministère de la Justice, ce qui stimulera Turner bargaining leverage, “and AT&T would have the ability andincentive to extract higher prices for its content from AT&T’srivaux distributeurs. ”

While non-AT&T TV providers would pay an extra $60.9 millionpar mois, selon les estimations du gouvernement, DirecTV économiserait un estimé à 30,8 millions de dollars par mois. Cela suggérerait une augmentation de 30,1 millions de dollars par mois en factures de télévision, mais le nombre a plus grand après Shapiro a effectué une simulation de fusion qui explique pour les différents niveaux de concurrence dans les différents marchés à travers les États-Unis. Si un marché local a plus ou moins concurrence peut “affecter les réponses stratégiques de DirecTV et de ses rivaux aux changements de leurs coûts “, a déclaré le mémoire du DOJ.

Après avoir pris en compte ces facteurs, “le modèle du professeur Shapiro prédit que, à l’échelle nationale, les consommateurs paieront environ 36 millions de dollars plus par mois et environ 436 millions de dollars de plus par an pour MVPD services “, a écrit le MJ.

Shapiro “a utilisé des estimations prudentes d’un certain nombre d’intrants clés”, et son analyse “sous-estime donc probablement le véritable préjudice de la fusion “, a déclaré le DOJ.

AT&T calls projected price hikes “insubstantial”

Le ministère de la Justice n’a pas dit quelle était l’augmentation moyenne pour chaque consommateur serait. AT&T’s brief said the DOJ’s projections amount to an”augmentation mensuelle infime de 45 cents, la totalité étant de 0,4% projet de loi, où le gouvernement plaide actuellement. ”

Une augmentation mensuelle de 45 cents ajouterait 36 ​​millions de dollars par mois si les chiffres sont basés sur une base nationale d’abonnés à la télévision environ 80 millions de ménages. Mais l’augmentation aux clients de non-AT&T providers would be more than that. AT&T has about24 millions de clients de télévision du pays via DirecTV et ses services filaires.

AT&T also disputes the government’s contention that it willbe able to “drive harder bargains with AT&T’s distributionrivaux, les forçant à payer des prix plus élevés pour ne pas perdre l’accès � Programmation de Turner. ”

“Pour Turner, retenir la programmation signifie immédiatement, pertes catastrophiques dans les revenus de licence et de publicité qui peuvent never be recovered,” AT&T wrote. “Because those losses will notêtre plus durable après la fusion qu’avant, toute menace pour la retenir le contenu sera tout aussi creux qu’avant. ”

The DOJ supports its case against AT&T in part by pointingto previous AT&T and DirecTV statements about the programmingmarché. AT&T told the Federal Communications Commission in 2012que “les programmeurs intégrés verticalement continuent à avoir la incitation et capacité à utiliser (et ont même utilisé à tout moment et partout où ils peuvent) qui contrôle comme une arme pour entraver la concurrence à leurs filiales de câble en aval en retenant populaire programmation des MVPD concurrents. ”

DirecTV a fait des déclarations similaires à la FCC lorsque la commission examinait l’achat de NBCUniversal par le Comte en 2011, le DOJ c’est noté. DirecTV a déclaré à la FCC qu’un “système intégré verticalement le programmeur peut menacer de manière beaucoup plus crédible de suspendre la programmation des MVPD rivaux qu’un programmeur non intégré ne peut “et que “la transaction proposée permettrait à Comcast / NBCU d’utiliser ces informations menaces de demander des prix plus élevés et des conditions plus favorables – et retenir la programmation de tout MVPD qui a échoué à acquiescer “.

Procès de 15 jours

Le ministère de la Justice autorise souvent les acquisitions lorsque les parties à la fusion sont d’accord. conditions, comme cela s’est passé dans l’affaire Comcast / NBC. Mais le DOJ et AT&T were unable to reach a compromise after the DOJ reportedlytold AT&T that it could complete the merger either by sellingDirecTV ou par Time Warner pour vendre CNN. Après la rupture des négociations down, the DOJ sued AT&T in order to block the merger.

“Le procès est prévu pour durer 15 jours et devrait durer feature testimony from AT&T Chief Executive Officer RandallStephenson, directeur général de Time Warner, Jeff Bewkes, officials from AT&T competitors that have concerns about theéchelle de la combinaison, et les économistes “, selon Bloomberg.

Lectures complémentaires

AT&T’s attempt to buy Time Warner suffers a blow in court

AT&T tried to prove that President Trump’s hatred of CNNjoué un rôle dans le procès du DOJ. Mais le juge de district américain Richard Leon ruled against AT&T’s request for more records of internalgovernment communications on the topic, saying AT&T hadn’tfourni aucune preuve suggérant que les poursuites du DOJ contre le la fusion avait “un effet discriminatoire et une intention discriminatoire”.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: