AT&T CEO’s net neutrality plan calls forréglementation des sites web

AT&T CEO Randall Stephenson on November 20, 2017 in New York City.Enlarge / AT&T CEO Randall Stephenson on November 20, 2017 inNew York City.Getty Images | Amir Levy

AT&T is lobbying Congress for a net neutrality law thatpas aussi stricte que les règles récemment abrogées par le Commission fédérale de la communication. Mais l’aspect le plus notable de AT&T’s rather vague proposal is that the telco wants this lawappliquer aux opérateurs de sites Web en plus du service Internet fournisseurs.

An open letter from AT&T CEO Randall Stephenson pats thetelco à l’arrière pour son engagement en faveur de la neutralité du net.

AT&T supports bans on blocking and étranglement , but not paidles priorités ou les exemptions de plafonnement des données. (AT&T allows its ownservices vidéo à diffuser sur son réseau mobile sans compter contre les plafonds de données, mais il facture d’autres entreprises en ligne pour la mêmes exemptions de plafonnement des données. Cela ne compte pas comme une discrimination dans AT&T’s view.)

“AT&T is committed to an open Internet. We don’t blockwebsites. Nous ne censurons pas le contenu en ligne. Et nous n’étrangillons pas, discriminer ou dégrader les performances du réseau en fonction du contenu. Période “, a écrit Stephenson.

Mais qu’en est-il d’autres entreprises qui ne sont pas aussi vertueuses que AT&T says it is? Stephenson explique:

[L] ‘engagement d’une entreprise ne suffit pas. Du Congrès une action est nécessaire pour établir une “Charte des droits de l’Internet” qui s’applique à toutes les sociétés Internet et garantit la neutralité, transparence, ouverture, non-discrimination et protection de la vie privée pour tous les internautes.

Lectures complémentaires

Au revoir, neutralité du réseau – les votes de la FCC d’Ajit Pai autorisent le blocage throttling

Une telle législation “assurerait non seulement les droits des consommateurs protégé, mais il fournirait des règles de route cohérentes pour toutes les sociétés Internet sur tous les sites Web, contenus, appareils et applications “, écrit-il.

Un groupe de pression pour des dizaines de sites Web, y compris Amazon, Facebook, Google, and Twitter criticized AT&T’s proposal.

“It is impossible to believe that AT&T is serious when theyavoir une longue expérience en matière de protection des consommateurs, comme neutralité du réseau “, a déclaré l’Association Internet dans un communiqué Ars. “Nous soutenons des règles strictes et applicables en matière de neutralité du Net, qui were consumer protections on the books until AT&T and theirles alliés avaient leur chemin. ”

AT&T sued the FCC in 2015 in an attempt to overturn netrègles de neutralité mais perdues devant le tribunal. AT&T ended up winningde toute façon, en tant que nouvelle direction républicaine de la FCC, dirigée par le président Ajit Pai, a voté d’abroger les règles en décembre.

Stratégie de l’industrie à large bande

Les sites Web et les FAI ont généralement été réglementés dans différents façons parce qu’ils jouent des rôles fondamentalement différents dans la consommation accès à Internet. Les FAI contrôlent la totalité de la connexion d’un utilisateur � Internet et pourrait accorder ou refuser l’accès aux sites Web au fur et à mesure qu’ils S’il vous plaît. De nombreux FAI ne font face à que peu ou pas de concurrence dans leurs régions. marchés. Les forces du marché normales ne font donc pas grand chose pour prévenir les mauvaises comportement des FAI – l’industrie est régulièrement classée au même niveau que le bas des études de satisfaction client.

Les sites Web, en revanche, peuvent choisir ce qui est ou non autorisés sur leurs propres plates-formes, mais ils ne peuvent pas empêcher les consommateurs de visiter d’autres sites Web. Cela ne signifie pas des entreprises comme Google ne détient pas un pouvoir significatif, mais ils ne le sont pas non plus. non réglementé. Les plateformes en ligne sont supervisées par le Federal Trade Commission, qui promeut la protection des consommateurs et tente de prévenir pratiques commerciales anticoncurrentielles.

Les règles 2015 de la FCC relatives à la neutralité de l’internet ont été adaptées pour répondre aux menaces spécifiques que les FAI peuvent poser pour l’ouverture d’Internet, et ils étaient destinés à protéger les consommateurs et les sites Web de discrimination par les FAI.

AT&T didn’t explain exactly how rules against blocking,la limitation, et la discrimination devrait s’appliquer aux sites Web. Mais AT&T’s call for websites to face the same rules as ISPspoursuit une stratégie employée par le secteur du haut débit et Républicains.

Les FAI et leurs amis républicains au gouvernement soutiennent qu’il est injuste pour les opérateurs de réseau de faire face à des règles plus strictes qu’en ligne des plates-formes comme Google, Facebook et Twitter. Cet argument était utilisé par les lobbyistes du haut débit et les républicains lorsque le Congrès éliminé les protections de la vie privée des consommateurs à large bande l’an dernier, et Pai s’en est servi pour plaider en faveur de l’abrogation des règles de neutralité du Net mois.

Twitter bloquant certains tweets ou app stores rejetant des applications sont plus grandes menaces pour l’Internet ouvert que le blocage ou la des sites étrangleurs, Pai a dit à l’époque.

“Ce sont des menaces réelles et réelles à un Internet ouvert – à venir des entités mêmes qui prétendent le soutenir “, a déclaré Pai.

Pai a rejeté des exemples de fournisseurs de services Internet discriminatoires à l’égard d’Internet content, such as Comcast throttling BitTorrent or AT&T blockingFaceTime. L’idée des FAI interférant avec le trafic Internet est sa proposition d’abrogation est simplement un “préjudice hypothétique”.

Pai’s FCC also let AT&T off the hook for favoring its owncontenu vidéo sur son réseau mobile. Lorsque dirigé par le démocrate Tom Wheeler, the FCC said AT&T’s implementation of paid data caples dérogations violaient la neutralité du Net. Mais la FCC a annulé son peu après que le président Donald Trump ait nommé Pai au poste de président.

Mouvement au congrès

AT&T’s call for a law comes as Democrats and Republicansprésenter des propositions concurrentes de neutralité de l’internet. Les démocrates tentent de obtenir assez de voix pour annuler l’abrogation de la FCC et rétablir complètement le règles de neutralité du réseau. Cela rétablirait les interdictions de blocage, l’étranglement et la priorisation payée, ainsi que de nombreux autres protection du consommateur.

Les républicains poussent un “Open Internet Preservation Act” qui interdirait le blocage et la limitation, mais permettrait aux FAI de créer des services rémunérés voies rapides. Le projet de loi républicain interdirait également à la FCC de imposer une réglementation plus stricte aux fournisseurs de haut débit et interdire les gouvernements des États de promulguer leurs propres lois sur la neutralité du réseau.

AT&T promises that it will be heavily involved in theProcessus législatif.

“Nous avons l’intention de travailler avec le Congrès, d’autres sociétés Internet et groupes de consommateurs dans les mois à venir pour réclamer un “projet de loi Internet” des droits “qui protège en permanence l’Internet ouvert pour tous les utilisateurs et encourage l’investissement continu pour la prochaine génération de l’innovation Internet “, a écrit Stephenson.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: