Artiste se transforme en un virtuel assistant et obéit à vos commandes

Vue d’artiste via une caméra installée dans la maison du participant volontaire. Gracieuseté de Lauren McCarthy

La participante LAUREN partant pour commencer la journée, regardant sans le savoir directement dans l’une des caméras. Gracieuseté de Lauren McCarthy

Vue d’artiste d’une famille engagée dans la routine quotidienne via une photographie à 360 ° fait par David Leonard. Gracieuseté de Lauren McCarthy

Les participants ont engagé une conversation. Gracieuseté de Lauren McCarthy

Vue de l’artiste de la participante chez elle via 360 photographies de David Leonard. Gracieuseté de Lauren McCarthy

Capture d’écran du projet LAUREN capturée à l’aide d’un logiciel personnalisé et du matériel créé par l’artiste. Lauren McCarthy

Les participants LAUREN fournissent un témoignage vidéo du projet via 360 film et photographie de David Leonard. Gracieuseté de Lauren McCarthy

LAUREN est capable de tâches telles que allumer des appareils électroniques et petits appareils pour les participants. Gracieuseté de Lauren McCarthy

Nous aimons parler de la façon dont nos assistants virtuels nous échouent. Ils permettre aux perroquets de commander du feu sur Amazon et de lire les chaînes porno des gamins. De toute évidence, il faudra un certain temps avant que ces les machines seront aussi bonnes que les assistants humains. Voilà pourquoi la quête créer des personnalités pour la technologie d’assistance est un sérieux Entreprise. Google dispose d’une «équipe de personnalités» chargée de fournir Assistant avec une personnalité plus humaine. Maintenant les artistes sont tester les limites de ces technologies aussi, en demandant ce qui arriver si les humains se comportaient réellement de la même manière que nos assistants virtuels faire.

LAUREN, le projet de l’artiste et professeur de UCLA, Lauren McCarthy, une pièce de performance qui examine comment la domotique affecte interactions sociales dans une maison. L’artiste installe sur mesure logiciel et matériel chez le participant volontaire.

“Le matériel est construit avec des smart standards du commerce appareils — Nestcams, commutateurs WeMo, ampoules Wink, porte August Verrous – alors que le logiciel est construit sur un projet open source appelé Home Assistant, qui fonctionne sur Python 3 et intègre tous les composants de l’appareil intelligent et fournit un accès via une interface », Dit McCarthy. Elle a apporté des modifications physiques au matériel pour assurer que le système LAUREN prenne une uniformité visuelle.

L’installation permet à McCarthy d’observer et d’observer les monde du / des participant (s) pendant 24 heures par jour et elle interagit avec eux en tapant des mots dans un synthétiseur qui parle dans un voix robotique. McCarthy devient pendant trois jours consécutifs le voix et de l’esprit de la technologie d’assistance, en essayant d’interagir avec comme Alexa ou Amazon Home.

Dans l’une des représentations de McCarthy, elle a invité les participants � rester chez elle pendant qu’elle surveillait leur activité et commandes attendues de loin. Quand un participant a apporté une date dessus et a procédé à établir, LAUREN a indiqué qu’elle était en mesure de tout voir et tout entendre Le couple a continué quand même.

À travers ses observations, Lauren apprend les nuances de sa comportements des participants et tente de faire les choses de façon préventive. Pour exemple, elle éteint les lumières quand elle voit quelqu’un se préparer pour le lil. Le travail de McCarthy force le participant à commander un autre humain, mais aussi de penser à la différence entre parler à un personne et parler à un objet «intelligent». Avec LAUREN, McCarthy’s les actions sont censées dépasser le ouvertement synthétique et robotique présence.

Lauren n’exécute pas simplement des tâches – elle est à la fois émotionnellement bienveillant et omniprésent. Sa voix peut sembler robotique, mais elle les réponses ne sont pas que des lignes en conserve. Elle improvise et essaie de transmettre des émotions.

L’installation de McCarthy nous fait nous demander si nous voulons vraiment la technologie pour être humain. Le but de la technologie d’assistance est-il juste alléger le fardeau de la vie quotidienne en créant des listes de courses? Ou sommes-nous réellement à la recherche de dispositifs «émotionnels» pouvant intuitivement besoins basés sur nos actions et le ton de la voix?

Depuis l’inauguration en 1999 de Lynn Hershman Leeson, agent Ruby, les artistes ont joué avec l’idée d’artificiel l’intelligence et comment cela implique l’apprentissage des machines pour interagir avec nous juste comme les humains. Ce qui rend le projet de McCarthy extraordinaire sa portée est l’inversion de ces rôles. La performance de l’artiste devient un commentaire sur ce que cela pourrait signifier si un humain imitait une machine. Comme l’écrit l’artiste sur le site du projet, «je ne suis pas un système automatisé … Je regarde et je prévois … que serait leur faire sourire ou les surprendre? ”

Le travail de l’attention

Dans l’une des œuvres précédentes de McCarthy, Follower, l’artiste offert un service dans lequel elle a suivi une personne autour de vrai vie. C’était une version littérale du “suivant” les gens font toute la journée sur Twitter, Instagram et autres plateformes de médias sociaux. Bien que le projet ait eu une portée extrêmement simple, suite à une personne autour d’un jour exige un travail intellectuel et émotionnel, qui peut faire des victimes sur le suiveur. C’était précisément Le point de McCarthy.

L’attention humaine a ses limites. La recherche suggère que les humains ont la capacité de consommer et de traiter environ 50 bits de information par seconde. Si nous prenons en compte tous nos sens, nous sommes percevoir environ 11 millions de bits d’information par seconde de notre environnement immédiat. C’est beaucoup de bruit qui assaille notre attention. Une machine, en revanche, traite à un niveau beaucoup plus élevé fréquence, et l’attention n’est pas un problème. À certains égards, une machine travail consiste à fournir une attention complète basée sur une mémoire toujours croissante banque d’informations pour aider à informer les demandes futures.

Essayer de reproduire l’expérience d’être suivi en ligne dans la vraie vie est épuisante et pratiquement impossible. McCarthyrappelé à quel point l’expérience était intense, surtout quand elle perdre la trace de son abonné:

Ce que j’ai aimé le plus lors de la réalisation de Follower est à quel point la la relation entre moi et le Suiveur se sent. Je passe toute la journée � leur caprice. Je les traîne sous la pluie froide, je transpire dans le soleil, courant après eux dans la rue, seulement pour les voir prendre un autobus.

L’attention est une forme de travail, mais il est facile d’oublier que lorsque suivantes glisse dans le monde numérique. C’est pourquoi Follower se concentre sur l’investissement en temps et en énergie de suivre quelqu’un dans le réel monde.

Plaisir étrange

De nombreuses œuvres de McCarthy traitent de la nature ardue de la recherche soutenue et observation. Mais ils traitent aussi des manières que regarder et être regardé transforme notre vie quotidienne en un performance.

Le fil conducteur entre LAUREN et Follower est la manière dont chacun fournit un niveau de technologie d’assistance qui façonne finalement la comportement du participant, qu’il le veuille ou non. quand nous savoir qu’un autre humain suit notre mouvement, nos activités et désirs, nous effectuons. Nous devenons extrêmement conscients de nos actions et se comporter comme on le ferait avec tout autre être humain. Peut-être machine la technologie permet l’illusion de la liberté de l’étiquette et considération. Nous n’avons pas besoin de bonnes manières ni de savoir comment nous traitons une machine. Alors, alors, comment un appareil comme un Alexa nous empêcher d’être dominateur ou commandant? Quelles attentes forme lorsque nous sommes suivis et suivis?

Mais ces dispositifs nous donnent également un aperçu de ce que nous voulons d’un un compagnon. Décrivant l’expérience de devenir virtuel assistant à LAUREN, McCarthy a dit:

[Les participants] peuvent parfois m’oublier et se détendre en eux-mêmes et le sentiment de la maison. C’est moins dramatique [que Disciple]. Je ne les poursuis pas en me demandant où ils iront ensuite ou qui ils vont rencontrer. Mais il se sent renforcé dans un autre façon. Je commence à lire dans chaque petit geste. Je m’interroge sur le les relations entre les personnes à la maison et leurs invités et voyez-les fluctuer au fil des jours où je suis avec eux. je les entends référence des choses qui arriveront plus tard ou sont arrivées plus tôt, et je reçois un sentiment de plaisir étrange sachant que je suis là pour tous it.

En se mettant à la place de la technologie d’assistance, McCarthy nous incite à remettre en question sa fonction et son utilisation dans notre quotidien vies. Elle demande également si nous voulons vraiment que nos assistants agissent. plus humain – ou si nous voulons que les humains ressemblent davantage à Alexa.

Dorothy R. Santos est un écrivain, rédacteur en chef et conservateur dont la recherche comprend l’art numérique, le militantisme, les médias informatiques et biotechnologie.

Image d’inscription de Lauren McCarthy

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: