Ajit Pai affirme que la neutralité du Net était la principale menace au déploiement du haut débit

Le président de la FCC, Ajit Pai, souriant et serrant la main de quelqu'un à l'audience de confirmation de l'audience devant le Sénat.Enlarge / Président de la Commission fédérale de la communication, Ajit Pai arrive pour sa confirmation de l’audience avec le Sénat du commerce Comité le 19 juillet 2017 à Washington, DC.Getty Images | Puce Somodevilla

La neutralité du Net est la principale raison pour laquelle de nombreux Américains vivant en milieu rural toujours pas d’accès haut débit – du moins, c’est ce que le gouvernement fédéral Le président de la Commission des communications, Ajit Pai, a déclaré.

Lectures complémentaires

Voici la “preuve” d’Ajit Pai selon laquelle la neutralité du Net a créé plus de broadband

Dans un discours prononcé aujourd’hui devant la American Cable Association (ACA), Pai a déclaré que “la réduction de la fracture numérique est la politique la plus importante de la FCC” priorité “et que rien ne l’empêchait plus que net règles de neutralité.

L’ACA est un groupe de pression pour les petites et moyennes entreprises de câblodistribution. entreprises et était l’un des principaux partisans de Pai dans le Décembre Vote 2017 d’abroger les règles de neutralité du net.

Le discours de Pai à l’ACA a décrit la décision de la FCC relative au titre II de 2015 règles de neutralité du Net imposées aux fournisseurs de services Internet mésaventure “et un” assaut réglementaire “. C’est, at-il dit,” la le plus important facteur de dissuasion à l’investissement dans les réseaux. “Pai a souligné que 30% des Américains vivant en milieu rural n’ont pas accès au haut débit à domicile.

“Je suis fier de dire que l’année dernière, nous avons inversé le titre II Ordre “, a déclaré Pai.” Nous avons rétabli l’approche de contact léger réglementation qui nous a bien servis pendant près de 20 ans, ouvrant la voie plus de 1,5 billion de dollars d’investissements privés pour la construction de réseaux câblés et réseaux sans fil.”

Lectures complémentaires

Ajit Pai ne fournit aucune donnée pour la dernière affirmation selon laquelle la neutralité de l’internet fait mal petits FAI

La soi-disant “approche tactile” des 20 dernières années consistait en réalité en une réglementation beaucoup plus lourde qu’aujourd’hui, nous avons déjà expliqué.

Le discours de Pai n’a également offert aucune nouvelle preuve de son affirmation selon laquelle Net Les règles de neutralité étaient “le plus grand moyen de dissuasion de mettre en réseau investissement.”

Aujourd’hui, ce n’est pas la première fois que Pai tente de justifier son grandes déclarations sur les effets néfastes de la neutralité du Net règles. En décembre, Pai a publié un communiqué de presse sur cinq petites Selon lui, les FAI ont été lésés par les règles. Mais l’annonce de Pai offert aucune donnée pour soutenir cette affirmation.

Quand Free Press, groupe de défense des droits, s’est penché sur le haut débit de la FCC données de déploiement de ces cinq entreprises, il a été constaté que quatre les avaient étendus dans un nouveau territoire après que la FCC ait imposé sa règles. Le cinquième n’a pas été étendu à de nouveaux domaines, mais il a commencé offrant un service Internet gigabit.

Le mois dernier, la FCC de Pai a publié un rapport selon lequel le haut débit déploiement à travers les États-Unis est enfin sur la bonne voie et que cela s’améliore à cause de l’abrogation des règles de neutralité du Net.

C’est impossible, car la neutralité du Net abroge encore n’a pas pris effet. Outre cela, les données de la FCC sur le haut débit le déploiement ne couvre que la période allant jusqu’en décembre 2016, soit un an avant le vote d’abrogation.

“Prouver” que l’abrogation de la neutralité du Net suscite de nouveaux broadband deployment, Pai pointed to deployments by AT&T,Verizon, Frontier et Alaska Communications. Mais comme nous l’avons expliqué dans cet article, trois de ces quatre déploiements étaient prévus pendant l’administration Obama, et deux ont été financés directement par la FCC avant Pai était le président. Les quatre provenaient de fournisseurs d’accès Internet annonce l’expansion du haut débit avant que Pai ne prenne la relève, avec le net règles de neutralité en place.

Le blocage d’Internet n’est pas un problème, dit Pai

Dans le discours d’aujourd’hui, Pai s’est moqué de l’idée que les FAI se comporteraient mal après la disparition des règles de neutralité du réseau:

Quand vous sortez du Beltway et parlez aux Américains de Accès Internet, comme je le fais régulièrement depuis que je suis membre de la FCC 2012, une chose devient claire. Contrairement à ce que certains Beltway les politiciens et les intérêts particuliers affirment, la plainte principale des consommateurs à propos de l’Internet n’est pas et n’a jamais été que leur fournisseur de services Internet est faire des choses comme bloquer du contenu. C’est qu’ils n’ont pas accès suffisant et concurrence. Eh bien, un meilleur accès et la concurrence nécessite des investissements privés.

Il n’est pas étonnant que Pai n’ait pas entendu parler de blocage, parce qu’il était interdit par les règles de neutralité du réseau de la FCC entre 2011 et 2014, puis à nouveau à partir de 2015, lorsque le les règles ont été remises en place. (Une décision de justice a fixé le premier version des règles mise à part pendant la majeure partie de 2014 et début 2015; le même tribunal a ensuite confirmé la nouvelle version de les règles.)

Les premières règles de la FCC relatives à la neutralité de l’Internet ont été promulguées en partie réponse à l’interférence de Comcast avec les téléchargements BitTorrent. Pai’s FCC a fait valoir que l’étranglement de BitTorrent par Comcast n’était pas grave traiter et que la neutralité du net est une “solution à la recherche d’un problème.”

Pai promet de supprimer davantage de réglementations

L’abrogation des règles de neutralité de l’internet par Pai permettra aux FAI de bloquer, limiter ou donner la priorité au contenu Internet en échange d’un paiement tant qu’ils divulguent publiquement leurs pratiques en matière de réseau.

Le coût des règles de neutralité du Net était trop élevé, a déclaré Pai. Parce que des règles de neutralité du Net, “l’argent qui aurait pu élargir les réseaux était maintenant siphonné pour payer des avocats et des consultants pour faire sens des nouvelles règles “, at-il déclaré à l’ACA.

L’ordre de neutralité de l’Internet a également menacé les FAI avec “la possibilité d’une réglementation des tarifs après coup qui pourrait réduire retour sur les investissements et vous empêcher de lever plus loin capitale “, a déclaré Pai.

En fait, la FCC n’a jamais imposé de limite de prix au haut débit. service à la suite de l’ordre de neutralité du Net. Les consommateurs étaient autorisé à porter plainte si les FAI facturaient des prix “injuste” ou “déraisonnable”, mais le processus de plainte n’a jamais abouti � toutes les commandes pour réduire les prix.

Pai a promis aux câblodistributeurs qu’il continuerait à aider en tant que président de la FCC en “supprimant [les] obstacles réglementaires à la construction”. Entre autres choses, la FCC tentera de lutter contre “les frais et les retards associés à l’accès aux poteaux électriques », at-il déclaré.

“Pour moi, c’est assez simple: avec des règles qui facilitent la déployer le haut débit, nous verrons plus de déploiement du haut débit “, a déclaré Pai. “Nous allons prolonger cette philosophie en 2018.”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: